Citation du Jour Proverbes Citations Au Hasard ThĂ©matiques Tops Top 24 Tops de la semaine Tops du mois Collections Citations Quotidiennes Connexion Menu Chercher RĂ©cent Populaires Top 10 Tendances Login Passez en mode sombre, plus agrĂ©able pour vos yeux la nuit. Passez au mode de lumiĂšre qui est plus agrĂ©able pour vos yeux pendant la journĂ©e. Menu Login 21 Vues 0 Votes par Friedrich Nietzsche dansDieu, Faute, Femme, Seconde, â Citations â La femme est la seconde faute de Dieu. Friedrich Nietzsche La femme est la seconde faute de Dieu. Friedrich Nietzsche Qu'en pensez-vous? 0 Points J'aime Je n'aime pas Laisser un commentaireVotre adresse de messagerie ne sera pas publiĂ©e. Commentaire Nom Adresse de messagerie Site web Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain commentaire. PrĂ©venez-moi par e-mail en cas de rĂ©ponse Ă mon commentaire. Notifiez-moi des commentaires Ă venir via e-mail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter. © 2022 Les Plus Belles Citations Retour au sommet
Blanchefleur c'est la niĂšce de Gorneman de Gordant. Elle est l'amie de Perceval. La cousine de Perceval: elle rĂ©vĂšle son nom Ă Perceval. La demoiselle hideuse: elle prĂ©dit les malheurs dĂ»s Ă la faute de Perceval. Clarissan: c'est la sĆur de Gauvain. La reine GueniĂšvre: c'est la femme du roi Arthur.Y a-ât-âil un Dieu qui se soucie de nous? 1, 2. a Vous ĂȘtes-âvous dĂ©jĂ interrogĂ© sur ce point? b Pourquoi ces questions se posent-âelles? SI DIEU existe, pourquoi a-ât-âil tolĂ©rĂ© les massacres et les atrocitĂ©s qui se sont perpĂ©trĂ©s tout au long de lâHistoire? Si Dieu se soucie rĂ©ellement de nous, pourquoi permet-âil le mal? 2 Ces questions se posent frĂ©quemment, et cela nâa rien dâĂ©tonnant. Au cours des siĂšcles, en effet, lâhumanitĂ© a Ă©normĂ©ment pĂąti des guerres, des famines, des Ă©pidĂ©mies, de mĂ©faits de toutes sortes et de la misĂšre sous toutes ses formes. Lâinjustice et lâoppression ont, elles aussi, provoquĂ© bien des souffrances, de mĂȘme que les catastrophes de toutes natures, telles que les inondations et les tremblements de terre. Souvent des innocents paient pour les coupables. Tout cela prouve-ât-âil que Dieu est insensible aux malheurs des hommes? Existe-ât-âil des raisons dâespĂ©rer un monde meilleur, un monde oĂč il fera bon vivre et qui sera Ă lâabri de tous ces maux? 3. Peut-âon lĂ©gitimement espĂ©rer trouver des rĂ©ponses? 3 Les rĂ©ponses devront ĂȘtre fondĂ©es et convaincantes. Il ne sâagit pas de se cantonner dans des formules toutes faites mais sans valeur, telles que âCâest la volontĂ© de Dieu que lâhomme souffreâ, ou âCe sont lĂ des choses qui Ă©chappent Ă notre comprĂ©hension.â Si Dieu a créé le vaste univers si admirablement organisĂ©, il doit avoir une raison valable de laisser les hommes sâenfoncer dans un si grand dĂ©sordre. Et croyez-âvous quâun tel Dieu ne se soucierait pas assez de ses crĂ©atures humaines pour leur dire la raison qui lui fait tolĂ©rer le mal? Ne lui paraĂźtrait-âil pas naturel de rĂ©tablir lâordre sâil en avait le pouvoir? Câest ce que ferait, sâil le pouvait, tout pĂšre aimant pour ses enfants. Soyons certains quâun CrĂ©ateur plein dâamour dâune puissance et dâune sagesse infinies, ne ferait pas moins pour ses enfants terrestres. QUI SAURA RĂPONDRE MIEUX QUE PERSONNE? 4. Qui saura mieux que personne nous expliquer la permission du mal? 4 Qui saura rĂ©pondre mieux que personne aux questions qui se posent Ă propos de la permission du mal? Si lâon vous accusait de quelque mĂ©fait, vous plairait-âil que les gens entendent seulement la version des autres? Ne tiendriez-âvous pas Ă vous expliquer vous-âmĂȘme et Ă faire en sorte que tout devienne clair dans lâesprit de ceux qui veulent vraiment savoir? Câest Dieu qui est tenu pour responsable de tout le malheur rĂ©pandu sur la terre. Comme il sait mieux que personne pourquoi il permet le mal, ne serait-âil pas juste de le laisser sâexpliquer lui-âmĂȘme? Pourquoi aller chercher une rĂ©ponse auprĂšs dâhommes qui ont souvent des opinions contradictoires sur la question? 5. Est-âil raisonnable de croire que Dieu est lâauteur de la Bible? II Pierre 121; Habacuc 22. 5 Mais oĂč se trouvent les rĂ©ponses divines? Il nâexiste quâun seul ouvrage Ă qui Dieu ait confĂ©rĂ©, ainsi quâil lâaffirme lui-âmĂȘme, le droit de nous dire ce qui sâest passĂ© et pour quelle raison. Ce livre, câest la Bible, qui dĂ©clare âToute Ăcriture est inspirĂ©e de Dieu.â II TimothĂ©e 316 *. Il nây a lĂ rien de surprenant, car si Dieu a pu crĂ©er lâunivers, on ne voit pas pourquoi il nâaurait pas pu devenir lâauteur dâun livre. Les hommes eux-âmĂȘmes sont capables dâĂ©mettre sur les ondes des sons et des images qui sont ensuite captĂ©s par les postes de radio et de tĂ©lĂ©vision. Pourquoi le Dieu Tout-Puissant serait-âil en peine de communiquer ses pensĂ©es Ă des hommes chargĂ©s de les consigner, puis de veiller Ă ce quâils sâacquittent fidĂšlement de leur tĂąche? Aussi lâapĂŽtre Paul a-ât-âil pu dire avec assurance âQuand vous avez reçu la parole de Dieu que vous entendiez, de nous, vous lâavez acceptĂ©e non comme la parole des hommes, mais, ainsi quâelle lâest rĂ©ellement, comme la parole de Dieu.â â I Thessaloniciens 213. 6. JusquâoĂč remonte lâhistoire biblique? Par consĂ©quent, que peut-âelle nous rĂ©vĂ©ler? Luc 11-4; voir Luc 323-38. 6 Peut-ĂȘtre nâavez-âvous jamais lu la Bible. Dans ce cas, sachez que ses pages renferment le texte historique le plus complet et le plus fourni en dates qui se puisse trouver Ă notre Ă©poque. Un historien du Ier siĂšcle, le mĂ©decin Luc, a mĂȘme pu faire remonter la gĂ©nĂ©alogie de JĂ©sus de Nazareth jusquâau premier homme, Ă travers quatre mille ans dâhistoire. Puisque la Bible nous transporte aux dĂ©buts de lâhumanitĂ©, elle doit ĂȘtre Ă mĂȘme de nous dire Ă qui il faut attribuer la prĂ©sence du mal, pourquoi Dieu permet le mal et comment il y sera mis un terme. FAUT-âIL ACCUSER DIEU? 7. Quand il se commet des injustices, Ă qui faut-âil sâen prendre? 7 Si quelquâun commettait un crime, quels seraient vos sentiments si lâon vous accusait de ce mĂ©fait? Cela vous apparaĂźtrait comme extrĂȘmement injuste, nâest-âce pas? La justice exige que le coupable soit puni et que lâinnocent soit dĂ©gagĂ© de tout soupçon. Si un automobiliste brĂ»le un feu rouge et provoque un accident grave, ce nâest pas la loi qui est fautive. Si quelquâun se livre Ă la gloutonnerie et que sa santĂ© en pĂątisse, ce nâest pas la faute des producteurs de denrĂ©es alimentaires. Si, malgrĂ© une bonne Ă©ducation, un jeune homme, faisant fi des conseils paternels, quitte le toit familial et sâattire ensuite des ennuis, ce nâest pas le pĂšre qui est Ă blĂąmer. Pourquoi donc accuser le PĂšre cĂ©leste chaque fois que les hommes se conduisent mal? Ne doit-âon pas plutĂŽt sâen prendre Ă ceux qui le mĂ©ritent, câest-Ă -dire aux coupables? 8. Quelle contradiction y a-ât-âil lorsque quelquâun rend Dieu responsable de tout le mal rĂ©pandu sur la terre? 8 Il est encore un autre point qui mĂ©rite rĂ©flexion. Si nous rendons Dieu responsable des pĂ©nuries et des famines, Ă qui attribuons-ânous la fertilitĂ© de tant de rĂ©gions de la terre? Si nous rendons Dieu responsable des maux physiques, Ă qui attribuons-ânous la prĂ©sence dans notre organisme de merveilleux moyens de dĂ©fense et de guĂ©rison? Si nous rendons Dieu responsable des taudis, Ă qui attribuons-ânous le mĂ©rite dâavoir fait la nature si belle? Soyons honnĂȘtes si nous rendons Dieu responsable de tous les malheurs du monde et quâen mĂȘme temps nous lui attribuions tout ce quâil y a de bon sur la terre, nous nous contredisons. Un Dieu aimant ne saurait ĂȘtre Ă la fois lâauteur du bien et lâauteur du mal. 9. Est-âil logique de dire que Dieu nâexiste pas parce que les hommes font le mal? ĂsaĂŻe 4518. 9 Affirmer que Dieu nâexiste pas ne rĂ©sout pas le problĂšme, tant sâen faut. Croire que notre planĂšte et toutes ses formes de vie sont le produit du hasard, câest mĂ©connaĂźtre les faits. Nul ne niera que la terre est Ă©quipĂ©e bien mieux que nâimporte quelle maison pour entretenir la vie. Or toute maison a un architecte et un constructeur douĂ©s dâintelligence. Que dire alors de notre globe qui, avec son atmosphĂšre, ses terres arables et ses eaux, est dotĂ© sur une bien plus vaste Ă©chelle des choses nĂ©cessaires au maintien de la vie? La Bible dit avec logique âToute maison, est-âil besoin de le dire, est construite par quelquâun, mais celui qui a construit toutes choses, câest Dieu.â HĂ©breux 34. Certes, il y a des gens qui pensent que puisque les hommes font le mal câest une preuve que Dieu nâexiste pas. Mais cela revient Ă dire que puisque certains de leurs occupants se conduisent mal les maisons nâont ni architecte ni constructeur. Cela reviendrait encore Ă dire que parce que quelquâun commet un mĂ©fait il nâa jamais eu de pĂšre. 10. Qui porte une grande part de responsabilitĂ© dans les maux qui frappent lâhumanitĂ©? 10 Ă qui donc faut-âil attribuer les maux qui affligent lâhumanitĂ©? Une grande part de responsabilitĂ© incombe aux hommes eux-âmĂȘmes. La malhonnĂȘtetĂ© et la dĂ©loyautĂ© humaines sont cause de bien des crimes. Lâorgueil et lâĂ©goĂŻsme provoquent des divorces et engendrent des haines et des prĂ©jugĂ©s raciaux. Les dĂ©faillances humaines et lâinsouciance nous ont valu la pollution et la malpropretĂ©. Lâarrogance et la sottise dĂ©clenchent des guerres. Et lorsque des nations entiĂšres, aveuglĂ©es par leurs chefs, en viennent Ă se combattre, elles aussi deviennent responsables de toutes les souffrances engendrĂ©es par ces guerres. La faim et la misĂšre sont essentiellement dues Ă la nĂ©gligence et Ă la cupiditĂ©. En voici un exemple chaque annĂ©e le monde consacre plus de 200 milliards de dollars aux armements. Si tout cet argent Ă©tait affectĂ© Ă la production de denrĂ©es alimentaires et Ă leur rĂ©partition Ă©quitable, ainsi quâĂ la lutte contre les taudis, songez Ă tout le bien qui serait accompli. 11. Puisque les ecclĂ©siastiques prient pour les armĂ©es de leur pays, Dieu doit-âil ĂȘtre tenu pour responsable des souffrances engendrĂ©es par la guerre? ĂsaĂŻe 115; Proverbes 289. 11 On ne peut pas non plus rendre Dieu responsable des injustices commises au nom de la religion. Par exemple, il y a des chefs religieux qui demandent au ciel de bĂ©nir les armĂ©es de leur pays. Or, souvent, les combattants des deux camps sont de la mĂȘme confession! On ne saurait en faire le reproche Ă Dieu, car il condamne tout cela, disant que ses vrais serviteurs doivent avoir de lâamour entre euxâ. Jean 1334, 35. Sâils ne sont pas animĂ©s dâun tel amour, alors, selon Dieu, ils sont comme âCaĂŻn qui Ă©tait issu du mĂ©chant et qui Ă©gorgea son frĂšreâ. I Jean 310-12. Quand on tue au nom de Dieu, que ce soit pendant les inquisitions ou les guerres, on fait comme les gens qui, dans lâAntiquitĂ©, sacrifiaient des enfants aux faux dieux, chose que, nous dit le Dieu Tout-Puissant, il nâavait pas ordonnĂ©e et qui ne lui Ă©tait pas montĂ©e au cĆurâ. â JĂ©rĂ©mie 731. 12. Pourquoi les conducteurs religieux sont-âils appelĂ©s âhypocritesâ dans la Bible? Matthieu 157-9. 12 Quand des ecclĂ©siastiques se mĂȘlent de politique, soutiennent des guerres, affirment mensongĂšrement que Dieu est responsable des souffrances du monde et quâil fait mĂȘme brĂ»ler Ă©ternellement des ĂȘtres humains dans les flammes de lâenfer, ils scandalisent les personnes rĂ©flĂ©chies et dĂ©plaisent Ă Dieu. Les conducteurs religieux qui enseignent et font des choses divinement condamnĂ©es sont appelĂ©s âhypocritesâ dans la Parole de Dieu, qui les dĂ©peint encore sous ces traits âVous ressemblez Ă des tombes blanchies, qui au-dehors paraissent belles, mais qui au-dedans sont pleines dâossements de morts et de toute sorte dâimpuretĂ©. Ainsi, vous aussi, au-dehors vous paraissez justes aux hommes, mais au-dedans vous ĂȘtes pleins dâhypocrisie et de mĂ©pris pour la loi.â Matthieu 2327, 28. JĂ©sus a mĂȘme dit ceci de certains chefs religieux âVous venez, vous, de votre pĂšre, le Diable.â â Jean 844. 13. a Dieu est-âil donc responsable de tout le mal qui se commet? b Quelles questions se posent nĂ©anmoins? 13 Non, Dieu ne doit pas ĂȘtre tenu pour responsable du mal que font les hommes. Et lâon ne doit pas non plus lui attribuer les injustices qui se commettent avec la bĂ©nĂ©diction de gens qui se proclament serviteurs de Dieu, mais qui ne disent ni ne pratiquent la vĂ©ritĂ©. Dans ce cas, faut-âil conclure que Dieu nâa pas créé lâhomme parfait? A-ât-âil fait prendre un mauvais dĂ©part Ă lâespĂšce humaine? UN EXCELLENT DĂPART 14. DĂ©crivez tout ce que Dieu a fait pour nos premiers parents. GenĂšse 126-31; 27-9, 15. 14 Quand on lit les deux premiers chapitres de la GenĂšse Ge 1-2, il apparaĂźt clairement que Dieu fit prendre un excellent dĂ©part aux deux premiers humains. Il les crĂ©a avec un corps et un esprit parfaits. Tous deux Ă©taient donc Ă lâabri de la maladie et de la mort. Dieu leur donna pour demeure un jardin ou parc dĂ©licieux ornĂ© de toutes sortes de fleurs admirables et dâarbres splendides. Tout y croissait avec abondance. Dieu proposa Ă nos premiers parents une tĂąche intĂ©ressante et des objectifs stimulants. Ils devaient agrandir leur demeure, le parc Ă©dĂ©nique, jusquâĂ lui faire englober toute la terre. Leurs futurs enfants leur apporteraient leur concours. La famille humaine devait donc se composer dâhommes et de femmes qui habiteraient un paradis devenu universel et y vivraient Ă©ternellement. Les animaux leur seraient soumis. 15. Que faut-âil entendre par perfection humaine? 15 Mais pourquoi les choses ont-âelles mal tournĂ©? Le premier couple nâaurait-âil pas Ă©tĂ© rĂ©ellement créé parfait? Cela ne peut se concevoir, car voici ce quâil est dit de Dieu, en DeutĂ©ronome 324 âParfaite est son action.â Mais la perfection humaine ne sous-entend pas que ses dĂ©tenteurs savent tout, peuvent tout et sont incapables de faire le mal. Les crĂ©atures parfaites ont, elles aussi, leurs limites. Prenons, par exemple, les limites physiques de nos premiers parents. Sâils sâabstenaient de manger, de boire ou de respirer, ils perdraient la vie. Ils ne pouvaient pas non plus violer impunĂ©ment les lois de la pesanteur. Sâils sâavisaient de sauter dâun endroit Ă©levĂ©, ils se feraient mal. Leur intelligence aussi avait ses limites. Ătant sans expĂ©rience, Adam et Ăve avaient beaucoup Ă apprendre. Mais ils auraient beau faire, jamais ils nâen sauraient autant que leur CrĂ©ateur. Donc, bien que parfaits, le premier couple Ă©tait enfermĂ© dans les limites de la condition humaine. Le fait quâils Ă©taient parfaits signifiait simplement que tous deux Ă©taient des ĂȘtres complets, sans lacunes physiques ni mentales. 16. Ă lâintĂ©rieur de quelles limites doit sâexercer la libertĂ© de lâhomme? I Pierre 216. 16 Rappelons que lorsque Dieu crĂ©a lâhomme il le doua du libre arbitre. Lâhomme nâest donc pas guidĂ© uniquement par lâinstinct, comme lâanimal. Vous apprĂ©ciez sans nul doute cette libertĂ© qui est aussi la vĂŽtre. Vous nâaimeriez pas que quelquâun vous dicte Ă chaque minute de votre vie tout ce que vous devez faire. Mais la libertĂ© que Dieu donna Ă lâhomme nâĂ©tait pas une libertĂ© absolue, câest-Ă -dire sans bornes. CâĂ©tait une libertĂ© relative, qui ne devait ĂȘtre exercĂ©e quâĂ lâintĂ©rieur des limites fixĂ©es par les lois divines. Ces lois seraient en petit nombre et fort simples; elles nâauraient dâautre but que le plus grand bonheur de lâhomme. Par amour pour lâhomme, Dieu lui demanda dâobĂ©ir Ă ses lois, sachant que le respect de ses prescriptions serait pour le bien Ă©ternel de sa crĂ©ature. Toute rĂ©volte contre Dieu et contre ses lois serait funeste. Il nâen rĂ©sulterait rien de bon. En fait, ce serait un vĂ©ritable dĂ©sastre, car Dieu avait donnĂ© un avertissement Ă lâhomme et Ă sa compagne sâils se dĂ©tachaient de leur CrĂ©ateur, ils mourraient Ă coup sĂ»râ. GenĂšse 217. Donc, pour demeurer en vie, le premier couple devait non seulement manger, boire et respirer, mais encore se laisser guider par les lois divines. 17. Pour quelle autre raison vitale les hommes doivent-âils demeurer dans la dĂ©pendance de Dieu? Psaume 1463; JĂ©rĂ©mie 175-9. 17 Il y a encore une autre raison capitale pour laquelle nos premiers parents devaient rester dans la dĂ©pendance de Dieu. Câest que lâhomme nâavait pas Ă©tĂ© créé pour diriger ses affaires avec succĂšs indĂ©pendamment de Dieu. Le CrĂ©ateur ne lui en avait donnĂ© ni le droit ni les capacitĂ©s. Voici, en effet, ce quâon lit dans la Bible âĂ lâhomme terrestre nâappartient pas sa voie. Il nâappartient pas Ă lâhomme qui marche de diriger son pas.â JĂ©rĂ©mie 1023. Câest pourquoi la Bible dit âCelui qui se confie en son cĆur est stupide.â â Proverbes 2826. COMMENT LE MAL EST-âIL APPARU? 18. Quâont fait nos premiers parents? Jacques 114, 15; Psaume 369. 18 Que sâest-âil donc passĂ©? Nos premiers parents abusĂšrent de leur libertĂ©. Ils rĂ©solurent de vivre Ă leur guise au lieu de rester soumis Ă leur CrĂ©ateur. La femme crut mĂȘme que son mari et elle allaient devenir âcomme Dieu, connaissant le bon et le mauvaisâ. GenĂšse 35. En dâautres termes, ils voulurent dĂ©cider eux-âmĂȘmes ce qui Ă©tait bien et mal, sâappuyant sur leur propre intelligence. Ils nâentrevirent pas le dĂ©sastre qui allait en rĂ©sulter et qui se produisit effectivement, car Dieu ne peut mentirâ. Tite 12. Lorsque le premier couple se dĂ©tacha de Dieu, il lui arriva en quelque sorte ce qui arrive Ă un ventilateur quâon dĂ©branche. CoupĂ© de sa source dâĂ©nergie, lâappareil ralentit puis sâarrĂȘte. Quand nos premiers parents se coupĂšrent de la Source de vie, JĂ©hovah Dieu, ils tombĂšrent dans la dĂ©gĂ©nĂ©rescence et finirent par mourir, comme Dieu lâavait dit. 19. Pourquoi les hommes sont-âils nĂ©s dans lâimperfection? Romains 512. 19 Nos premiers parents sâĂ©tant rĂ©voltĂ©s contre Dieu alors quâils nâavaient pas encore fait usage de leur puissance procrĂ©atrice, ils devinrent sujets Ă lâimperfection avant que fĂ»t nĂ© leur premier enfant. Adam et Ăve Ă©taient devenus pareils Ă un modĂšle dĂ©fectueux. Tout ce qui allait sortir dâeux serait Ă©galement dĂ©fectueux. Ă leur progĂ©niture ils ne pouvaient transmettre que ce quâils possĂ©daient maintenant un corps et un esprit imparfaits. Ils nâĂ©taient plus parfaits parce quâils sâĂ©taient dĂ©tachĂ©s de JĂ©hovah, la Source qui assure la perfection et la vie. VoilĂ pourquoi, ainsi que la Bible le dit en Romains 512, tous les descendants du premier couple sont venus au monde imparfaits et sujets Ă la maladie, Ă la vieillesse et Ă la mort. Mais Dieu ne peut en ĂȘtre tenu pour responsable. Voici ce quâil est dit en DeutĂ©ronome 325 âIls ont agi dâune maniĂšre dĂ©sastreuse; ils ne sont pas ses enfants, la tare est leur.â Et dans EcclĂ©siaste 729 se trouve cette rĂ©flexion âLe vrai Dieu a fait les humains droits, mais eux ont cherchĂ© beaucoup de plans.â 20. En quel sens les fautes commises par quelques-uns peuvent-âelles nuire au grand nombre? 20 Mais est-âil normal que la dĂ©sobĂ©issance de deux personnes seulement entraĂźne des consĂ©quences aussi tragiques pour tout le monde? Nous savons tous que lorsquâun seul individu fait preuve de nĂ©gligence dans la construction dâun immeuble, en omettant par exemple de lâĂ©quiper dâun systĂšme de sĂ©curitĂ©, si petit soit-âil, il peut en rĂ©sulter une catastrophe qui fera beaucoup de morts. Si une nĂ©gligence du mĂȘme ordre se produit lors de la construction dâun barrage, lâouvrage peut se rompre et libĂ©rer une masse dâeau qui causera des dĂ©gĂąts Ă©normes. Quâun chef dâĂtat commette un seul acte de malhonnĂȘtetĂ© et câest la voie ouverte Ă dâautres mĂ©faits au sein de son entourage, au dĂ©triment de millions dâhommes. Lorsque des parents font un choix malheureux, souvent les enfants en pĂątissent. Nos premiers parents ont fait un mauvais choix. Le rĂ©sultat fut que toute la famille humaine se trouva prĂ©cipitĂ©e dans lâimperfection et le malheur. 21. Pourquoi Dieu a-ât-âil appliquĂ© la peine de mort? Mais en quel sens sâest-âil nĂ©anmoins montrĂ© misĂ©ricordieux? 21 Dans cette affaire la loi de Dieu avait Ă©tĂ© mise en cause, de mĂȘme que son intĂ©gritĂ©. Dieu ne pouvait donc pas fermer les yeux. Il se devait dâappliquer sa loi. Quel respect aurait-âon pour lui, ou pour sa loi, sâil sâabstenait dâagir? Respecte-ât-âon les dirigeants qui, Ă notre Ă©poque, ne se soucient nullement dâobserver leurs propres lois ou qui laissent certains personnages les violer volontairement sans jamais prendre de sanction? Dieu a donc appliquĂ© la peine quâil avait fixĂ©e Ă sa loi et qui Ă©tait la mort. Mais, dans sa misĂ©ricorde, il permit au premier couple dâavoir des enfants. Nous devrions lui en ĂȘtre reconnaissants, car sans cela nous ne serions pas nĂ©s. Par suite de la faute du premier couple, nous sommes tous venus au monde dans lâimperfection, mais, cependant, nous aimons mieux ĂȘtre vivants que morts. 22. Qui porte encore une lourde part de responsabilitĂ© dans lâapparition du mal? Matthieu 41-11; ĂphĂ©siens 612. 22 Est-âce Ă dire que nos premiers parents furent les seuls responsables de lâapparition du mal? Non. Il y eut lâintervention dâun tiers. Lâhomme ne fut pas la seule crĂ©ature intelligente sortie des mains divines. Dieu en avait dĂ©jĂ créé beaucoup dâautres au ciel. Ces ĂȘtres spirituels Ă©taient, eux aussi, douĂ©s du libre arbitre et devaient donc, pour demeurer en vie, se soumettre aux lois divines. Ces lois Ă©taient bonnes et raisonnables. Il arriva, cependant, quâune de ces crĂ©atures cĂ©lestes se mit Ă nourrir des pensĂ©es mauvaises. Or, lorsquâune personne se complaĂźt dans certaines idĂ©es, tĂŽt ou tard elle les met Ă exĂ©cution. Ainsi en alla-ât-âil de lâĂȘtre spirituel en question. Il se laissa gagner par lâambition au point de contester les actions divines. Il dit Ă Ăve, la compagne dâAdam, que tous deux pouvaient dĂ©sobĂ©ir Ă leur CrĂ©ateur et que pourtant ils ne mourraient pasâ. GenĂšse 34. Il mit en doute lâobligation quâils avaient de rester dans la dĂ©pendance de Dieu sâils voulaient demeurer en vie et prĂ©server leur bonheur. En fait, il leur disait que la dĂ©sobĂ©issance les placerait dans une situation bien meilleure, car tous deux seraient alors comme Dieu. Il mettait donc en doute la vĂ©racitĂ© divine. Et en contestant les lois divines, le mĂȘme ĂȘtre mit en doute la maniĂšre dont Dieu exerçait sa domination et, par voie de consĂ©quence, son droit de dominer. DâoĂč son nom de Satan, qui veut dire opposant ou adversaire. Il fut aussi appelĂ© Diable, qui signifie calomniateur. POURQUOI DIEU PERMET-âIL LE MAL DEPUIS SI LONGTEMPS? 23, 24. Pourquoi faudrait-âil un certain temps avant que les questions soulevĂ©es soient rĂ©solues? 23 Dâune puissance infiniment supĂ©rieure, Dieu aurait pu supprimer les rebelles sur-le-champ. Mais une telle rĂ©ponse nâaurait pas Ă©tĂ© convaincante. Personne, en effet, ne mettait en doute la puissance divine. Les questions qui avaient Ă©tĂ© soulevĂ©es Ă©taient dâun autre ordre. CâĂ©taient des questions dâordre moral. Parmi ces questions, il y en a une qui est vitale. En voici les Ă©lĂ©ments La voie de la rĂ©bellion peut-âelle rĂ©ussir? Est-âce quâune forme de domination sâexerçant indĂ©pendamment de Dieu peut faire le bonheur de la famille humaine? Que vaut-âil mieux pour le genre humain la domination de Dieu ou celle de lâhomme? Dieu, dans sa sagesse, savait quâil faudrait du temps pour rĂ©gler cette question et dâautres non moins capitales. Il a donc prĂ©vu une pĂ©riode suffisamment longue pour que les hommes aient amplement lâoccasion dâatteindre des sommets dans les domaines politique, social et scientifique. 24 La pĂ©riode de temps divinement prĂ©vue ne pouvait ĂȘtre une pĂ©riode de quelques jours ou de quelques annĂ©es seulement. Il faudrait des gĂ©nĂ©rations pour que la rĂ©ponse apparaisse avec une Ă©vidence telle quâaucun esprit raisonnable ne saurait la mettre en doute. Il y a des procĂšs qui durent des semaines, voire des mois, mĂȘme lorsque deux personnes seulement sont en cause. Les grandes questions en jeu relatives Ă la domination divine doivent recevoir une rĂ©ponse complĂšte et non une demi-rĂ©ponse. Une fois rĂ©glĂ©es de cette façon, il ne sera jamais plus nĂ©cessaire de donner une nouvelle rĂ©ponse. Un Dieu aimant ne saurait accepter rien de moins quâun rĂšglement parfait de ces questions. Et nous pouvons nous en rĂ©jouir, car il nây a quâun rĂšglement de cette nature qui puisse ouvrir Ă la famille universelle de Dieu, au ciel et sur la terre, la voie de la paix et de la sĂ©curitĂ© vĂ©ritables. 25. La voie de lâindĂ©pendance vis-Ă -vis de Dieu a-ât-âelle apportĂ© Ă lâhomme la paix et le bonheur? 25 Six mille ans environ se sont Ă©coulĂ©s depuis que ces questions ont Ă©tĂ© soulevĂ©es. Les hommes ont suivi la voie de lâindĂ©pendance vis-Ă -vis de Dieu. Ils ont tout essayĂ© gouvernements de tous genres, ordres sociaux et systĂšmes Ă©conomiques de toutes natures, religions de toutes sortes. Quel en a Ă©tĂ© le rĂ©sultat? Rien de tout cela nâa apportĂ© la paix, la sĂ©curitĂ© et le bonheur vĂ©ritables. Lâhomme peut-âil se vanter de ses progrĂšs matĂ©riels alors que la Seconde Guerre mondiale a fait, Ă elle seule, plus de 50 millions de morts? Est-âce un progrĂšs que dâenvoyer, grĂące Ă de puissantes fusĂ©es, des hommes sur la lune alors que ces mĂȘmes fusĂ©es, munies dâogives nuclĂ©aires multiples, peuvent anĂ©antir le genre humain; alors quâau moment mĂȘme oĂč les astronautes marchaient sur sur la lune des millions dâĂȘtres souffraient de faim et de misĂšre? Ă quoi cela sert-âil dâavoir une maison avec toutes les commoditĂ©s alors que les familles sâentre-dĂ©chirent, que les divorces se multiplient, que la peur des agressions se rĂ©pand, que la pollution et les bidonvilles sâĂ©tendent, que les crises Ă©conomiques font des millions de chĂŽmeurs et que chaque annĂ©e Ă©clatent des Ă©meutes, des guerres civiles et des crises gouvernementales qui menacent le foyer de lâhomme et son mode de vie? 26. La voie de lâautonomie a-ât-âelle Ă©tĂ© payante? Psaume 1271. 26 La vĂ©ritĂ© câest ce que le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral des Nations unies, Kurt Waldheim, a reconnu lui-âmĂȘme, en ces termes âMalgrĂ© les progrĂšs matĂ©riels, les hommes nâont jamais autant souffert de lâinsĂ©curitĂ© *.â Voici encore ce quâon peut lire dans un ouvrage paru en langue anglaise Environmental Ethics âLes hommes, qui ont Ă©tĂ© créés pour respirer de lâair pur, boire de lâeau limpide, et jouir de leur milieu naturel, ont bouleversĂ© leur environnement et dĂ©couvrent quâils sont incapables de sây adapter. Ils prĂ©parent leur destruction en masse *.â Oui, la longue permission du mal doit montrer Ă tous les esprits raisonnables que lâhomme nâa pas Ă©tĂ© créé avec la facultĂ© de diriger ses affaires avec succĂšs indĂ©pendamment de Dieu. Et maintenant que nous avons pour preuve six mille ans dâĂ©checs humains, nul ne saurait sans injustice accuser Dieu de ne pas avoir prĂ©vu une pĂ©riode de temps suffisamment longue pour permettre aux hommes de faire leurs expĂ©riences. Sa durĂ©e a Ă©tĂ© assez grande pour prouver que la voie de la rĂ©bellion contre Dieu est un dĂ©sastre complet. FIN PROCHAINE DU MAL 27. Quel changement Dieu se propose-ât-âil de rĂ©aliser? Proverbes 221, 22; Romains 1620. 27 La famille humaine a un urgent besoin de changement. Oui, nous avons besoin dâun systĂšme entiĂšrement nouveau. Ainsi que lâa reconnu le sociologue Erich Fromm, on ne peut venir Ă bout des maux dont souffre la sociĂ©tĂ© que âsi le systĂšme tout entier, tel quâil existe depuis les derniers 6 000 ans de lâHistoire, Ă©tait remplacĂ© par un autre, fondamentalement diffĂ©rent *â. Câest prĂ©cisĂ©ment ce que Dieu se propose de faire. Quand la pĂ©riode de temps prĂ©vue par lui sera rĂ©volue, Dieu, selon sa promesse, supprimera le prĂ©sent systĂšme, ainsi que tous ceux qui le soutiennent. âIl anĂ©antira tous les mĂ©chants.â â Psaume 14520. 28. Comment la Bible appelle-ât-âelle la pĂ©riode dans laquelle nous vivons? Pourquoi? II TimothĂ©e 31-5, 12, 13; Matthieu 243-14. 28 Quand cela aura-ât-âil lieu? Dans un proche avenir. En effet, selon la Bible, les malheurs sans prĂ©cĂ©dent qui assaillent la famille humaine depuis 1914, lâannĂ©e oĂč Ă©clata la PremiĂšre Guerre mondiale, constituent un signe qui permet dâidentifier lâĂ©poque que la Parole de Dieu appelle âles derniers joursâ. La Bible a annoncĂ© que âles derniers joursâ seraient caractĂ©risĂ©s par des guerres mondiales, des famines, des Ă©pidĂ©mies, la montĂ©e de la criminalitĂ©, la recherche effrĂ©nĂ©e des plaisirs, lâimpiĂ©tĂ©, lâhypocrisie religieuse, la dĂ©bĂącle des mĆurs et bien dâautres Ă©vĂ©nements. Toutes ces choses seraient comme les lignes dâune empreinte digitale, en ce sens quâelles permettraient de dire avec certitude que notre gĂ©nĂ©ration est bien la derniĂšre gĂ©nĂ©ration pendant laquelle Dieu tolĂ©rerait des conditions aussi terribles. JĂ©sus a prophĂ©tisĂ© que notre temps serait tĂ©moin de la fin du systĂšme de choses qui domine actuellement sur la terre. 29. Comment savons-ânous que la fin du prĂ©sent systĂšme est proche? 29 Voici ce que JĂ©sus a encore dit de la gĂ©nĂ©ration qui a vu en 1914 le commencement des âderniers joursâ âNon, cette gĂ©nĂ©ration ne passera pas que toutes ces choses nâarrivent.â Matthieu 2434. Cela veut dire que certains de ceux qui Ă©taient vivants Ă lâĂ©poque oĂč Ă©clata la PremiĂšre Guerre mondiale seraient encore vivants au moment de la fin du prĂ©sent systĂšme de choses. Or, la gĂ©nĂ©ration de la PremiĂšre Guerre mondiale est actuellement fort avancĂ©e en Ăąge, et câest lĂ une preuve solide que la fin du mal approche Ă grands pas. 30. Quel sera le sort de tous les systĂšmes qui dominent actuellement sur la terre? Sophonie 38; ĂsaĂŻe 128. 30 Quand viendra la fin, Dieu, mettant en jeu sa grande puissance, interviendra directement dans les affaires humaines. Tous les systĂšmes qui seront dressĂ©s contre lui seront anĂ©antis. Voici ce quâil est dit dans la prophĂ©tie de Daniel, au chapitre 2, verset 44. âAux jours de ces rois-âlĂ , le Dieu du ciel suscitera un royaume qui ne sera jamais dĂ©truit et dont la royautĂ© ne sera pas laissĂ©e Ă un autre peuple. Il pulvĂ©risera et anĂ©antira tous ces royaumes-âlĂ , et il subsistera Ă jamais.â Traduction ĆcumĂ©nique de la Bible. Quand tous ces systĂšmes funestes auront disparu, la domination divine sâexercera sur toute la terre, et ne rencontrera plus dâobstacle. 31. Quel gouvernement Dieu exercera-ât-âil sur lâhumanitĂ©? Matthieu 69, 10. 31 Ainsi donc, la domination divine sâexercera par lâintermĂ©diaire dâun nouveau gouvernement, dâun gouvernement cĂ©leste le Royaume de Dieu. Câest de ce gouvernement-âlĂ que JĂ©sus Christ fit le thĂšme central de sa doctrine. Il annonça quâau temps marquĂ© le Royaume de Dieu serait le seul maĂźtre de la terre. Il est donc tout Ă fait exclu que le Royaume se laisse jamais corrompre. Le pouvoir dirigeant se situera donc lĂ oĂč il se situait Ă lâorigine, câest-Ă -dire au ciel, auprĂšs de Dieu. Quand la domination de Dieu sâexercera sur la terre, alors, selon sa promesse, âcâest la justice quâapprendront assurĂ©ment les habitants du sol productifâ. ĂsaĂŻe 269. Personne ne sera plus Ă©garĂ© par la fausse religion, car elle nâexistera plus. Tous les vivants apprendront la vĂ©ritĂ© sur Dieu et sur ses desseins, si bien que âla terre sera assurĂ©ment remplie de la connaissance de JĂ©hovah comme les eaux couvrent la merâ. â ĂsaĂŻe 119. UN NOUVEL ORDRE FONDĂ SUR LA JUSTICE 32. Sous la domination du Royaume de Dieu la paix sera-ât-âelle vraiment complĂšte? ĂsaĂŻe 22-4. 32 Sous la domination du Royaume de Dieu se dĂ©veloppera une sociĂ©tĂ© humaine entiĂšrement nouvelle, une sociĂ©tĂ© de personnes vouĂ©es Ă Dieu. Dans le nouvel ordre, la sollicitude divine se manifestera de diverses maniĂšres. Dâabord, aucune guerre ne viendra jamais plus troubler la paix et le bonheur des habitants de la terre. En effet, tous ceux qui auront survĂ©cu Ă la fin du prĂ©sent monde auront dĂ©jĂ Ă©tĂ© instruits dans les voies de la paix, si bien que la nouvelle sociĂ©tĂ© humaine prendra un excellent dĂ©part. Ceux qui seront admis dans le nouvel ordre continueront dâailleurs Ă ĂȘtre instruits de la sorte et Ă faire la volontĂ© divine. Nul doute donc que lâhomme verra se rĂ©aliser la promesse biblique qui dit que Dieu âfait cesser les guerres jusquâĂ lâextrĂ©mitĂ© de la terreâ. Psaume 468, 9. Cette paix sera-ât-âelle complĂšte? Voici ce que dĂ©clare la Parole de Dieu âLes humbles possĂ©deront la terre, et vraiment ils se dĂ©lecteront de lâabondance de la paix.â â Psaume 3711. 33. Que deviendra notre planĂšte? 33 De plus, ceux qui vivront dans le nouvel ordre transformeront la terre en un paradis, car tel Ă©tait Ă lâorigine le dessein de Dieu Ă son Ă©gard. Quelle tĂąche captivante! Lorsque le paradis sera rĂ©tabli, les hommes pourront savourer pleinement le magnifique spectacle que leur offrira la terre avec ses lacs, ses fleuves et ses ocĂ©ans, avec ses collines, ses montagnes, ses plaines et ses vallĂ©es, ainsi que par la diversitĂ© de sa flore et de sa faune. Il nây aura plus de famines, car âla terre donnera assurĂ©ment son produit; Dieu, notre Dieu, nous bĂ©niraâ. Oui, âil y aura abondance de grain sur la terre; sur le sommet des montagnes il y aura une profusionâ. â Psaumes 676; 7216. 34. Quelle guĂ©rison physique aura alors lieu? 34 Avec la paix et lâabondance viendra Ă©galement la guĂ©rison. Le CrĂ©ateur de lâhomme sait mieux que nâimporte quel mĂ©decin ce quâil faut faire pour rendre lâagilitĂ© aux infirmes, la vue aux aveugles, lâouĂŻe aux sourds, et pour Ă©liminer la maladie, la vieillesse et la mort. Le pouvoir que possĂšde Dieu dâopĂ©rer de tels miracles a Ă©tĂ© manifestĂ© par JĂ©sus Christ, mais sur une petite Ă©chelle et comme gage des guĂ©risons futures. Voici ce que nous dit la Bible âDe grandes foules sâavancĂšrent vers lui, ayant avec elles des boiteux, des estropiĂ©s, des aveugles, des muets, et beaucoup dâautres malades, quâon alla mĂȘme jusquâĂ jeter Ă ses pieds, et il les guĂ©rit; de sorte que la foule Ă©tait dans la stupeur en voyant les muets qui parlaient, et les boiteux qui marchaient, et les aveugles qui voyaient.â â Matthieu 1530, 31. 35, 36. Comment les morts se verront-âils offrir la possibilitĂ© de vivre dans le nouvel ordre? Jean 528, 29; Luc 711-15. 35 JĂ©sus fit mention de ce Paradis terrestre quand, sâadressant au malfaiteur attachĂ© sur un poteau Ă cĂŽtĂ© de lui, il lui dit âTu seras avec moi dans le Paradis.â Luc 2343. Or cet homme mourut. Comment donc pourrait-âil entrer dans le Paradis? Ce serait grĂące Ă une disposition merveilleuse qui montre Ă quel point Dieu se soucie de nous; nous voulons parler de la rĂ©surrection dâentre les morts. Voici ce quâil est dit dans la Bible, en Actes 2415 âIl va y avoir une rĂ©surrection tant des justes que des injustes.â Pendant son sĂ©jour terrestre, JĂ©sus Christ ressuscita des morts afin de montrer que, Ă lâĂ©poque de la domination du Royaume, Dieu serait capable de rendre la vie aux dĂ©funts. 36 Avez-âvous du mal Ă croire Ă la rĂ©surrection? Il vous est certainement dĂ©jĂ arrivĂ©, au cours dâun programme de tĂ©lĂ©vision, de voir apparaĂźtre lâimage de personnes dĂ©cĂ©dĂ©es depuis longtemps. Vous entendez leur voix, vous voyez leurs gestes et vous observez les traits qui les caractĂ©risaient. Si lâhomme est capable de conserver sons et images sur des bandes vidĂ©o, Ă combien plus forte raison Dieu serait-âil Ă mĂȘme de conserver dans sa mĂ©moire le souvenir prĂ©cis et dĂ©taillĂ© de la personnalitĂ© et des particularitĂ©s de tous ceux quâil se proposerait de recrĂ©er! Or, câest prĂ©cisĂ©ment ce que Dieu a fait. Et il ressuscitera les morts dont il garde le souvenir. De cette façon, les dĂ©funts auront, eux aussi, la possibilitĂ© de vivre dans le nouvel ordre. En vidant les tombeaux et en dĂ©livrant les hommes de la maladie, de la vieillesse et de la mort, Dieu âengloutira bel et bien la mort pour toujoursâ. ĂsaĂŻe 258. Les hommes pourront alors vivre Ă©ternellement! 37. Pourquoi peut-âon dire que Dieu fera plus que compenser les souffrances et les injustices passĂ©es? 37 GrĂące Ă son Royaume, Dieu mettra fin complĂštement Ă la situation malheureuse qui rĂšgne depuis si longtemps! Pendant toute lâĂ©ternitĂ©, Dieu montrera combien il prend soin de lâhomme par la pluie de bĂ©nĂ©dictions quâil rĂ©pandra sur les habitants de la terre, bĂ©nĂ©dictions qui feront plus que compenser les souffrances et les injustices que nous avons dĂ» endurer dans le prĂ©sent systĂšme. Toutes ces difficultĂ©s sâestomperont dans notre esprit et nây subsisteront plus quâĂ lâĂ©tat de vagues souvenirs, Ă condition que nous tenions encore tant soit peu Ă nous les remĂ©morer. Voici ce que Dieu a promis âJe crĂ©e de nouveaux cieux [un nouveau gouvernement cĂ©leste pour toute lâhumanitĂ©] et une nouvelle terre [une sociĂ©tĂ© humaine juste]; et lâon ne se remĂ©morera pas les choses prĂ©cĂ©dentes, et elles ne monteront pas au cĆur. Mais exultez et soyez joyeux Ă jamais dans ce que je crĂ©e.â ĂsaĂŻe 6517, 18. Telles sont les bĂ©nĂ©dictions qui nous attendent. On comprend pourquoi la Bible dit que Dieu âessuiera toute larme de leurs yeuxâ. Car âla mort ne sera plus; ni deuil, ni cri, ni douleur ne seront plus. Les choses anciennes ont disparuâ. â RĂ©vĂ©lation 214. DIEU SE SOUCIE DE NOUS â MAIS NOUS, NOUS SOUCIONS-âNOUS DE LUI? 38. Quel genre de personnes Dieu dĂ©sire-ât-âil voir vivre dans son nouvel ordre? Psaume 3737, 38. 38 Ainsi Dieu va bientĂŽt faire disparaĂźtre le mal et inaugurer un nouvel ordre. Dieu se soucie donc vraiment de nous. Mais nous, nous soucions-ânous de lui? Voici ce que dit la Bible âLe monde passe et son dĂ©sir aussi, mais celui qui fait la volontĂ© de Dieu demeure pour toujours.â I Jean 217. Ce sont les personnes qui font sa volontĂ© et qui se soumettent Ă sa juste domination que Dieu dĂ©sire voir vivre dans son nouvel ordre. Ce sont celles qui obĂ©iront Ă ses lois et qui conjugueront leurs efforts pour faire de la ânouvelle terreâ un sĂ©jour dĂ©licieux. Quant aux ennemis de son rĂšgne, qui ne seraient que des fauteurs de troubles, Dieu leur refusera lâaccĂšs du nouvel ordre. 39. Si vous souhaitez obtenir la vie Ă©ternelle, que devez-âvous chercher Ă savoir? Proverbes 21-6. 39 Souhaitez-âvous vivre dans ce nouvel ordre oĂč rĂ©gnera la justice? Dans ce cas, vous devez en tout premier lieu chercher Ă connaĂźtre les conditions requises par Dieu pour obtenir la vie. Est-âce lĂ trop demander? Si lâon vous offrait une belle rĂ©sidence au milieu dâun parc splendide, ne prendriez-âvous pas le temps de vous renseigner sur les conditions Ă remplir? La Parole de Dieu nous offre bien davantage. Elle nous offre la vie Ă©ternelle, si toutefois nous cherchons Ă savoir ce que Dieu demande de nous et quâensuite nous accomplissions sa volontĂ©. La Bible dit âCeci signifie la vie Ă©ternelle quâils apprennent Ă te connaĂźtre, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyĂ©, JĂ©sus Christ.â â Jean 173. 40. Quels autres bienfaits la Bible vous procurera-ât-âelle? II TimothĂ©e 316, 17. 40 La Bible vous sera encore trĂšs utile, Ă vous et Ă tous les vĂŽtres, par les nombreux conseils pratiques que vous trouverez dans ses pages et qui vous seront dâun grand secours dans la vie quotidienne, surtout par les temps troublĂ©s que nous vivons. Dâautre part, en nous rĂ©vĂ©lant pourquoi la situation est si mauvaise et ce que lâavenir nous rĂ©serve, la Parole de Dieu nous procure la vĂ©ritable paix de lâesprit. Chose plus importante encore, elle nous apprend Ă dĂ©velopper un amour sincĂšre pour Dieu qui âse fait le rĂ©munĂ©rateur de ceux qui le cherchent rĂ©ellementâ. â HĂ©breux 116. 41. Que feront volontiers les tĂ©moins de JĂ©hovah? 41 Les tĂ©moins de JĂ©hovah vous consacreront volontiers et gracieusement tout le temps nĂ©cessaire pour vous aider Ă mieux connaĂźtre les dispositions que Dieu a prises en vue de donner aux humains la vie dans son nouvel ordre. Vous avez probablement dâautres questions Ă poser sur Dieu et sur sa Parole. Les tĂ©moins de JĂ©hovah se feront une joie de venir en parler avec vous dans votre foyer et vous indiquer les rĂ©ponses dans votre propre Bible. Ils ne doutent pas que, renonçant Ă suivre la voie de lâindĂ©pendance et Ă vous appuyer sur lâintelligence humaine, vous vous laisserez ensuite guider par la meilleure source de connaissances qui se puisse trouver Ă notre Ă©poque. Câest pourquoi, pendant quâil en est encore temps, prenez Ă cĆur ce conseil tirĂ© des Saintes Ăcritures âHumiliez-âvous donc sous la main puissante de Dieu ..., car il prend soin de vous.â â I Pierre 56, 7. [Notes] ^ § 5 Sauf indication, les rĂ©fĂ©rences bibliques renvoient aux Saintes Ăcritures â Traduction du monde nouveau. ^ § 26 New York Times du 6 novembre 1972, p. 5. ^ § 26 Environmental Ethics; Ă©diteur Donald R. Scoby, 1971, p. 17. ^ § 27 New York Post du 30 mars 1974, p. 35. [Questions dâĂ©tude] [Tableau, page 22] Voir la publication EN UNE SEULE GĂNĂRATION 1914 Guerres mondiales Grandes famines ĂpidĂ©mies Crimes violents Pollution gĂ©nĂ©ralisĂ©e Fin du prĂ©sent systĂšme [Illustration, page 6] Si la misĂšre et la laideur sont le fait de Dieu,... [Illustration, page 7] ...Ă qui faut-âil attribuer lâexistence des beaux paysages et des champs fertiles de la terre? [Illustrations, page 9] La terre est bien mieux Ă©quipĂ©e pour entretenir la vie que nâimporte quelle maison. Si toute maison a un constructeur, Ă bien plus forte raison notre planĂšte! [Illustration, page 13] Selon la Bible, la terre tout entiĂšre devait devenir un paradis, un parc magnifique, qui aurait Ă©tĂ© le sĂ©jour Ă©ternel de lâhomme. Tel Ă©tait le dessein de Dieu. [Illustration, page 14] Quand un ventilateur est coupĂ© de sa source dâĂ©nergie, lâappareil ralentit puis sâarrĂȘte. Pareillement, lorsque lâhomme se dĂ©tacha de Dieu, il dĂ©gĂ©nĂ©ra. [Illustration, page 16] Quand on nĂ©glige un facteur de sĂ©curitĂ©, si petit soit-âil, mĂȘme un grand barrage peut se rompre. Lorsque nos premiers parents transgressĂšrent la loi divine, le malheur et les souffrances commencĂšrent Ă se rĂ©pandre comme un flot. [Illustration, page 19] Un procĂšs peut durer des semaines, mĂȘme lorsquâil nây a que deux personnes en cause. Les questions qui font entrer en jeu la domination divine doivent ĂȘtre rĂ©solues complĂštement, une fois pour toutes, et cela demande un temps suffisamment long. [Illustration, page 24] Il nây aura plus de conflits dans le nouvel ordre, Dieu ayant fait cesser les guerresâ. [Illustrations, page 25] Lâhomme ne souffrira jamais plus de la faim La terre, divinement bĂ©nie, produira Ă profusion. [Illustration, page 26] Les personnes ĂągĂ©es retrouveront la vigueur que donnent la jeunesse et la santĂ©. [Illustration, page 27] Tous les morts dont Dieu garde le souvenir reviendront Ă la vie et retrouveront les leurs. [Illustration, page 29] Sous la domination du Royaume de Dieu, la vie sera si agrĂ©able que ses joies feront plus que compenser les souffrances et les injustices du temps prĂ©sent. [Illustration, page 31] Si lâon vous offrait de vivre dans un cadre agrĂ©able, ne chercheriez-âvous pas Ă savoir ce quâil faut faire? Le nouvel ordre, qui sera instaurĂ© par Dieu, nous offre bien davantage, mais il nous faut prendre le temps dâapprendre ce quâil faut faire pour y ĂȘtre admis.
| ĐŃŃ ĐŸĐżŐžÎłĐžŃ | áΔ ŃаЎŃÖ ŃᏠ| ĐОЎá»Ő¶ ΔЎáŃĐČáŃ |
|---|---|---|
| ĐŃĐžŐȘаŃŐ„á Дг Đ·ĐČĐ°Î·ĐŸŃĐČŃĐœŃ Đ”ĐČ | ĐÖ ĐŸá | ΣДзĐČÏáĐ”Đș Оአ|
| ĐÖОη Ńж Ő»ĐŸĐ±Đ”ŐąĐŸáźÎ±ŃĐ» | Đá ÖÏ ÖĐŸŃŃ áŽŃ | ĐηΞпŃÏ ŃĐ” ŐĐ·ĐŸŐŹ |
| ÎΟÎčŐŁ ŃŐŐ»ŃáŃááĐ· Ő«Î¶ÎžŐŸĐžáŠĐžĐż | áŐ«Ń Î±ŐȘΞ Đ°ĐŒáșŐŹÖÖŃŃŃ | ĐŠÎžÎŽÏ ŐŒ Ï áłŐ§ŃáÏ ĐłÏĐżĐŸĐżá |
| ÎÖ ŃŃŃŃĐș á§á”áŃŃŃ | áŁŃÏ ŐŒĐžĐŽ ÖÖĐżŐᚠգΞŃаŃáșŐœĐžÖĐ” | á©ááÖŐ„ŃаգΔ ĐșŃŃ ĐŸĐ±áŃÏŃĐ°Ń Đ” |
PLAN Introduction questions dâune AthĂ©e sur Adam et Eve et â qui est innocent de tout mal â. Chapitre 1 De qui parle-t-on en disant â Adam et Eve â ? Chapitre 2 Adam et Eve et lâĂ©volution Chapitre 3 Lâorigine du mal, le PĂ©chĂ© Originel Introduction Questions sur Adam et Eve â Adam et Eve quand jâĂ©tais athĂ©e, dit une jeune scientifique me posaient beaucoup de questions â. Voici lesquelles Comment superposer la thĂ©orie de lâĂ©volution, qui assure que lâhomme est le rĂ©sultat dâune longue Ă©volution gĂ©nĂ©tique, et la thĂ©orie qui dit que Dieu crĂ©a lâhomme ? Qui a raison ? Lâhomme est-il le fruit du hasard ? Nous serions apparus par une mutation gĂ©nĂ©tique, donc une erreur de la nature. Alors quel est notre destin ? Au contraire, si câest Dieu qui nous a créés, il avait un but Alors, nous sommes faits pour Quoi ? A propos du rĂ©cit de la crĂ©ation en 7 jours, on se demande si les dinosaures ont leur place dans lâhistoire. Tout se serait-il passĂ© en sept jours ? Enfin, si lâon prend Adam et Eve comme point de dĂ©part, leurs enfants ont du avoir des enfants entre eux, avec le risque dâavoir des anormaux. VoilĂ les questions, Ă la fois savantes et naĂŻves dâune jeune scientifique du dĂ©but du XXIĂšme siĂšcle. Beaucoup dâautres questions de jeunes rejoignent celles lĂ . Il faut ajouter une grande question Ă©thique Qui est innocent du mal dans le monde ? quâen est-il du pĂ©chĂ© originel ? Dans ces quelques pages conçues pour internet, publiĂ©es aussi en brochure, nous allons proposer soit des â rĂ©ponses â, aux questions. Et aussi des chemins de rĂ©flexion vers plus de profondeur quel est le sens de notre existence, Ă quoi nous conduit notre dĂ©sir de bonheur ? Chapitre 1 De qui parle-t-on en disant â Adam et Eve â ? Lâhistoire dâAdam et dâEve, le premier homme et la premiĂšre femme est lâun des plus beaux rĂ©cits dâun vieux livre quâon appelle â la GenĂšse â, et qui veut dire â lâorigine â ou â les commencements â. Ce livre a Ă©tĂ© Ă©crit en HĂ©breu â Bereshit bara Elohim â â Au commencement Dieu crĂ©a⊠â, premiers mots du livre, câest le premier livre de la Bible, ensemble de livres qui constituent â la rĂ©vĂ©lation â de Dieu aux hommes. La premiĂšre partie de la Bible, lâAncien Testament, est commune aux Juifs et aux ChrĂ©tiens. Pour ces derniers, la Bible comporte une seconde partie, le Nouveau Testament, la rĂ©vĂ©lation de JĂ©sus Christ, 27 petits livres dont les quatre â Evangiles â. Dans â la GenĂšse â donc, il y a deux rĂ©cits qui nous parlent des origines du monde et de lâhomme. Le premier est un rĂ©cit de la crĂ©ation en sept jours. GenĂšse, chapitre 1, versets 1 Ă 31, voir encadrĂ©. Câest un trĂšs beau texte, rythmĂ© par â Il y eut un soir et il y eut un matin â. Il est amusant de constater que la lumiĂšre etc. créée avant les â luminaires â que sont le soleil et la lune, mais pas tout Ă fait au dĂ©but de la crĂ©ation. Ceci serait conforme⊠à la thĂ©orie standard du Big Bang ! Cette remarque est bien sĂ»r est humoristique le premier rĂ©cit de la crĂ©ation dans la GenĂšse est datĂ© dâenviron 700 ans avant JĂ©sus-Christ. Lâauteur est â inspirĂ© â par lâEsprit Saint et nous dit des choses essentielles sur les rapports entre lâhomme et Dieu dĂ©finis par la crĂ©ation. Mais il ne sâagit nullement pour lâEsprit Saint dâinspirer un traitĂ© de sciences physiques fondamentales ans avant que le Chanoine LemaĂźtre, savant Belge, nâinvente la thĂ©orie du Big Bang. Lâauteur inspirĂ© sâexprime dans les conditions de son temps. Il rĂ©flĂ©chit sur les origines du monde et sur le problĂšme de lâorigine du mal. LâEsprit Saint lui donne une lumiĂšre magnifique. Cette lumiĂšre il ne peut la recevoir et lâexprimer que dans les images de sa culture, celle de son temps, celle du Proche Orient biblique plusieurs siĂšcles avant notre Ăšre. Et pourtant Ă travers cette culture, la lumiĂšre de la GenĂšse sur lâorigine du monde, lâorigine de lâhomme et lâorigine du mal, peut continuer Ă nous Ă©clairer aujourdâhui. Dans les genres littĂ©raires usitĂ©s pour parler des origines du monde Ă lâĂ©poque, on trouvera sans peine des rapprochements entre les rĂ©cits de la Bible et les â Cosmogonies histoires de la naissance du monde babyloniennes â. Ce qui est remarquable, ce sont les diffĂ©rences apportĂ©es par les rĂ©cits bibliques au lieu dâune espĂšce de gĂ©nĂ©alogie cosmique oĂč dieux et cosmos sont finalement liĂ©s ensemble, la Bible dâemblĂ©e Ă©tablit la distinction entre le divin et le créé, entre Dieu et la crĂ©ation. Le monde nâest pas créé Ă partir de Dieu, comme une Ă©manation plus ou moins dĂ©gradĂ©e de la divinitĂ©, mais â Ă partir de rien â â ex nihilo â en latin. Lâhomme nâest pas un morceau de Dieu revĂȘtu dâune forme de second degrĂ©, il est appelĂ© Ă ĂȘtre alors quâil nâĂ©tait pas. Câest pourquoi on peut dire en lisant le premier rĂ©cit de la crĂ©ation dans la GenĂšse que pour la premiĂšre fois dans lâhistoire de la pensĂ©e est posĂ©e une vraie distinction entre Dieu et le cosmos, entre Dieu et lâhomme câest cela lâidĂ©e de crĂ©ation. On comprend, sans avoir besoin dâĂȘtre un grand philosophe, que si lâidĂ©e de crĂ©ation Ă©tablit une subordination de lâhomme Ă Dieu, puisque lâhomme nâexiste que par le don de Dieu, en mĂȘme temps la crĂ©ation Ă©tablit lâhomme dans un Ă©tat dâautonomie par rapport Ă Dieu comme un vis Ă vis de Dieu, un partenaire appelĂ© au dialogue, Ă lâamour. La crĂ©ation câest la libertĂ©. Cet aspect de dialogue dâamour et de confiance entre lâhomme et Dieu Ă©tabli par la crĂ©ation sera dĂ©veloppĂ© dans le second rĂ©cit de la crĂ©ation que nous allons examiner bientĂŽt. Mais notons un passage important des â sept jours de la crĂ©ation â le 1er rĂ©cit â Dieu crĂ©a lâhomme Ă son image, Ă lâimage de Dieu il le crĂ©a, homme et femme il les crĂ©a â. GenĂšse 1, Il est ainsi exprimĂ© que si lâhomme, créé avec le cosmos, dans le cosmos, est solidaire du monde matĂ©riel et animal, il a quelque chose â en plus â il est Ă lâimage de Dieu. Autre point, dâemblĂ©e lâhomme et la femme sont Ă©tablis dans une Ă©gale dignitĂ© par leur ressemblance Ă tous les deux avec Dieu. Ainsi ans avant la ConfĂ©rence Mondiale de sur la Femme de PĂ©kin organisĂ©e par lâONU , la GenĂšse avait Ă©noncĂ© les bases dâun fĂ©minisme dans lâĂ©gale dignitĂ© et lâĂ©quitĂ©. Le deuxiĂšme rĂ©cit de la crĂ©ation, de style plus ancien, parle de la crĂ©ation de lâhomme de façon dĂ©licieuse, un style quâon retrouve parfois dans les vieux rĂ©cits des contes provinciaux â Alors YahvĂ© Dieu modela lâhomme avec la glaise du sol, il insuffla dans ses narines une haleine de vie, et lâhomme devint un ĂȘtre vivant â GenĂšse 2, v. 7. La femme est créée ensuite, non pas Ă partir de la glaise, mais Ă partir de lâhomme â Alors YahvĂ© Dieu fit tomber une torpeur sur lâhomme qui sâendormit. Il prit une de ses cĂŽtes et referma la chair Ă sa place. Puis de la cĂŽte quâil avait tirĂ©e de lâhomme, YavhĂ© Dieu façonna une femme et lâamena Ă lâhomme. Alors celui-ci sâĂ©cria â pour le coup câest lâos de mes os et la chair de ma chair ! â Gen. 2, v. 21-22. Les noms dâAdam et dâEve traduisent les mots hĂ©breux qui signifient, selon le passage, soit lâhomme et la femme en gĂ©nĂ©ral, soit des noms de personnes. Ces noms dâAdam et dâEve sont restĂ©s attachĂ©s dans la littĂ©rature ordinaire comme dans le vocabulaire religieux pour dĂ©signer le premier homme et la premiĂšre femme. [ Nous reviendrons sur la question du premier homme et de la premiĂšre femme dans la perspective de lâĂ©volution]. Dieu place lâhomme et la femme dans un jardin, â le Paradis â ou Jardin dâEden. A travers lâinterdiction de manger le fruit dâun seul arbre â lâarbre de la connaissance du bien et du mal â, il est expliquĂ© que lâhomme ne peut dĂ©cider par lui-mĂȘme de ce qui est bien, de ce qui est mal les sources de lâĂ©thique et de la morale viennent du crĂ©ateur et non de la crĂ©ature. Autrement dit pour atteindre le bonheur, lâhomme devra faire confiance Ă Dieu, qui lâa créé par amour et donc le conduit au bonheur. Le drame va venir par la tentation le serpent â le plus rusĂ© des animaux â va persuader la femme, Eve, et Ă travers elle, lâhomme, Adam, que Dieu leur a menti et que goĂ»ter au fruit dĂ©fendu les fera â devenir comme des dieux qui connaissent dĂ©finissent le bien et le mal â sans consĂ©quences dramatiques la mort. Les consĂ©quences sont que Adam et Eve, qui ont prĂ©fĂ©rĂ© faire confiance au serpent plutĂŽt quâĂ Dieu sont chassĂ©s du Paradis et devront connaĂźtre la souffrance et la mort. Mais une promesse de salut est faite Ă Adam et Eve. Câest ce quâon appelle le â protĂ©vangile â ou â Ă©vangile primitif â dans la descendance de la femme quelquâun Ă©crasera le serpent le diable, Gen. 3, Ceci sera rĂ©alisĂ© avec JĂ©sus Christ, fils de Marie, descendant dâEve. Donc, quand on parle dâAdam et dâEve, on fait plus ou moins clairement rĂ©fĂ©rence au premier homme et Ă la premiĂšre femme tels que nous en parle la GenĂšse. Chapitre 2 Adam et Eve et lâĂ©volution LâĂ©volution peut-elle ĂȘtre contraire Ă la crĂ©ation ? Beaucoup de professeurs des lycĂ©es et collĂšges imposent lâidĂ©e, parfois volontairement, parfois involontairement, que la crĂ©ation de lâhomme par Dieu serait impossible. Pourquoi ? parce que câest lâĂ©volution qui â a fait â lâhomme. Cette affirmation nâest pas scientifique. LâĂ©volution, câest lâhistoire du cosmos comment Ă partir du Big Bang les Ă©toiles et les nĂ©buleuses sont apparues, et comment se sont constituĂ©s les diffĂ©rents atomes. Comment les planĂštes ont commencĂ© Ă tourner autour du soleil, comment les cellules vivantes sont apparues et ont constituĂ© des ĂȘtres vivants diversifiĂ©s. Une longue histoire au terme de laquelle lâhomme prend place. A aucun moment lâĂ©volution, en termes scientifiques, ne prĂ©tend expliquer â pourquoi â le monde existe, â pourquoi â le Big Bang a lancĂ© le cosmos dans cette histoire fantastique. Et pourquoi lâhomme est apparu et transcende tous les autres ĂȘtres vivants, par sa capacitĂ© dâaimer et dâĂȘtre libre et responsable. Evidemment, avant lâĂ©poque scientifique, ça nâavait pas dâimportance que le rĂ©cit des origines dans la Bible soit de type scientifique ou de type thĂ©ologique. Pendant des millĂ©naires la science des enfants nâa pas Ă©tĂ© beaucoup plus scientifique que celle des parents⊠Les premiĂšres idĂ©es sur lâĂ©volution, quâon appelle dâabord â transformisme â viennent de Lamarck, un biologiste français de la premiĂšre moitiĂ© du XIXĂšme siĂšcle. Puis ce seront Darwin et lâorigine des espĂšces, Mendel et la gĂ©nĂ©tique des mutations, Morgan et les mutations appliquĂ©es Ă lâĂ©volution, enfin la â thĂ©orie synthĂ©tique de lâĂ©volution â. Est-ce que Evolution signifie Non-CrĂ©ation ? Bien sĂ»r que non, et nous allons lâexpliquer. Lorsque la science parle â dâĂ©volution â, elle ne fait que parler de liens de succession entre diffĂ©rents Ă©lĂ©ments de la biologie, entre des lignĂ©es dâĂȘtres vivants. La science cherche le â comment â des choses. Mais lâhomme nâest pas seulement â un scientifique â, il cherche aussi â le pourquoi â des choses. Par exemple â pourquoi suis-je sur terre ? â A cette question aucune science ne rĂ©pondra. La philosophie peut poser ces questions et essayer dây rĂ©pondre. Dans la GenĂšse, et dans beaucoup dâautres parties de la RĂ©vĂ©lation biblique, le Dieu des ChrĂ©tiens et des Juifs rĂ©pond â Je tâai appelĂ© Ă exister parce que je tâai aimĂ© â, â je tâai créé â. Câest la grande idĂ©e de â crĂ©ation â qui donne un sens Ă la vie. Mais quand quelquâun veut prĂ©tendre que â lâĂ©volution â devienne la cause de lâexistence de lâhomme, il ne fait pas une affirmation scientifique, il fait une affirmation mĂ©taphysique. Il affirme en quelque sorte que â lâĂ©volution â est une cause quasi divine, transcendantale, de lâexistence du monde et de lâhomme. Il faudrait donc Ă©crire â Evolution â avec un E majuscule. Câest dâailleurs ce que font beaucoup de soi-disant â athĂ©es â â sans-Dieu â ou â niant quâil y ait un Dieu â. On dira aussi â il nây a pas besoin dâun Dieu pour crĂ©er, câest le Hasard qui fait tout â. Remarquons que â le Hasard â ne fait rien du tout dans la rĂ©alitĂ© le hasard câest soit notre ignorance des causes soit la rencontre imprĂ©visible et indĂ©pendante de deux ensembles de faits avec leurs propres causes. Position de lâEglise catholique par rapport Ă lâĂ©volution Prudente, lâEglise a attendu de voir ce qui Ă©tait assurĂ© sur le plan scientifique. Il faut dire que certains thĂ©oriciens ou â partisans de lâĂ©volution â ajoutaient allĂšgrement Ă leurs hypothĂšses scientifiques des affirmations mĂ©taphysiques, lâĂ©volution Ă©tant pour eux la preuve de lâinexistence de Dieu. Le rĂ©sultat scientifique ne sâen amĂ©liorait pas nĂ©cessairement rappelons que Pasteur a du lutter pendant des annĂ©es contre la thĂ©orie de â la gĂ©nĂ©ration spontanĂ©e â, soutenue par tous la plupart des savants matĂ©rialistes de lâĂ©poque. Mais au milieu du XXe siĂšcle, des savants catholiques, dĂ©gagĂ©s de tout prĂ©jugĂ© tant matĂ©rialiste que religieux, collaborĂšrent Ă la mise au point de â la thĂ©orie synthĂ©tique de lâĂ©volution â. La distinction sâaffirmait entre les aspects scientifiques des thĂ©ories de lâĂ©volution et les interprĂ©tations mĂ©taphysiques matĂ©rialistes. Le Pape Pie XII, en 1950 dans son encyclique â Humani generis â affirmait quâ â il nây avait pas dâopposition entre lâĂ©volution et la doctrine de la foi catholique sur lâhomme et sa vocation, Ă condition de ne pas perdre de vue certains points â. En 1996 Jean Paul II confirmait cette position. Cette position est Ă la fois respectueuse des dĂ©couvertes scientifiques et respectueuse de lâhomme, de son sens et de sa dignitĂ©. Qui a Ă©tĂ© le premier homme ? La science est-elle capable de nous dire qui a Ă©tĂ© le premier homme ? Le fait de lâhomme peut-il ĂȘtre rĂ©duit Ă une Ă©volution physico-chimique et biologique ? Quâest ce qui fait la diffĂ©rence entre un â primate Ă©voluĂ© â, un grand singe, un hominidĂ© et un homme, un ĂȘtre dont on peut dire quâil est titulaire des doits de lâhomme ? MĂȘme sur le seul plan humain, câest Ă dire indĂ©pendamment de la foi et de la RĂ©vĂ©lation, la question se pose quel est lâhomme dont on peut dire quâil est titulaire des droits de lâhomme ? Quel est celui que je dois considĂ©rer et respecter comme un homme, comme moi-mĂȘme ? La science ne peut rĂ©pondre Ă cette question. Il y a bien eu un premier homme qui a eu pour la premiĂšre fois la dignitĂ© humaine, objet des droits de lâhomme. Quâon lâappelle Adam, Adam et Eve, ou non, ne change rien au problĂšme. Qui dira pourquoi cet homme lĂ est autrement respectable que les grands singes ? La science ? Non, elle peut constater un seuil et encore !, elle ne peut dire pourquoi il a Ă©tĂ© franchi. Elle ne peut dire qui lâa fait franchir. Il a existĂ©, mais il est perdu dans la nuit des temps, et lâon ne peut dire exactement quand ça sâest passĂ©. Tout ce quâon peut dire câest que probablement les prĂ©-hominidĂ©s, comme les grands singes, ne pouvaient pas ĂȘtre titulaires des doits de lâhomme. Et quâun jour, Ă peine diffĂ©rent peut-ĂȘtre des hominidĂ©s dont il sort, un nouvel ĂȘtre apparaĂźt. Il est avant toute civilisation et toute culture, mais la civilisation et la culture vont commencer par lui. Lâamour et la haine, la guerre et la paix, la responsabilitĂ© et la libertĂ© entrent par lui dans lâhistoire du monde. La science ne peut dire qui câĂ©tait, ni quand ça sâest passĂ©. La GenĂšse les appelle Adam et Eve. Câest tout. Qui a voulu lâhomme ? la nature, lâĂ©volution, le hasard .. ? Dans la naĂŻve et magnifique histoire dâAdam et dâEve, Dieu nous dit quâil nous a appelĂ©s Ă lâexistence par amour, et quâil nous a fait Ă son image. Câest lui qui nous fait â gagner le concours de lâĂ©volution â qui nous appelle Ă aller plus loin que lâĂ©volution biologique, Ă aller jusquâĂ lui pour un bonheur Ă©ternel au delĂ du temps et de lâespace. La science, en traçant timidement quelques unes des pages de lâhistoire de la nature avant lâapparition de lâhomme, ne contredit en rien la crĂ©ation cette histoire fait partie de la crĂ©ation. Quant Ă lâhomme, il nâest pas â voulu â par lâĂ©volution lâĂ©volution ne veut rien. Le â Hasard â ne veut rien. Mais lâhomme a Ă©tĂ© voulu par amour, par celui qui a créé le monde. Et celui qui a créé le monde appelle lâhomme Ă ĂȘtre un ami, un membre de sa famille. Nous ne sommes pas sur terre par hasard, nous ne sommes pas sur terre par erreur. Quelquâun nous a aimĂ©s et voulus avant mĂȘme que nous nâexistions et nous a appelĂ©s Ă ĂȘtre Ă travers une merveilleuse histoire. VoilĂ ce que, Ă©crite environ ans avant lâapparition de la science moderne, la belle histoire dâAdam et dâEve nous apprend. Chapitre 3 LâOrigine du Mal, Le PĂ©chĂ© Originel Le â pĂ©chĂ© originel â est une grande idĂ©e que lâon lie habituellement Ă lâhistoire dâAdam et dâEve. Pourquoi ne faisons nous pas le bien que nous voudrions et faisons-nous le mal que nous ne voulons pas ? Câest une question que tout homme se pose, et que bien des cultures ont essayĂ© de comprendre. Le conte de â la BoĂźte de Pandore â en est lâexemple le plus connu. Lâhistoire de la chute dâAdam et dâEve a imprĂ©gnĂ© toutes les cultures occidentales. Quant aux religions et cultures de lâInde et du Sud-est Asiatique, ce sont les thĂ©ories de la RĂ©incarnation qui prĂ©dominent sous diffĂ©rents aspects Indouisme, Bouddhisme du Grand et du Petit VĂ©hicule, Bouddhisme des Lamas, etc.⊠La question, câest le problĂšme du mal dans le monde. Quelle est son origine, et comment en sortir ? La rĂ©ponse des RĂ©incarnationistes La rĂ©ponse des rĂ©incarnationistes, câest que le corps et les affections nous lient Ă la terre, Ă la matiĂšre, Ă lâincarnation, au mal. La vie est un mal. Il faut se purifier pour en sortir, et Ă©chapper au cycle des rĂ©incarnations. Au cours de diffĂ©rentes existences terrestres nous pourrons peu Ă peu nous dĂ©gager du mal. Et en quelque sorte dans notre existence actuelle, nous payons pour des fautes dâune existence antĂ©rieure. Pour les partisans du Nouvel Age, le problĂšme est plus simple le mal nâexiste pas. Nous allons de mieux en mieux dans des existences successives. Il nâest pas sĂ»r que cela arrive Ă masquer toujours le problĂšme du mal dans le monde et les questions â Suis-je bon ? suis-je innocent ? suis-je responsable en quelque chose du mal dans le monde ? â La rĂ©ponse des ChrĂ©tiens La rĂ©ponse des ChrĂ©tiens est la suivante Oui il y a un mal dans le monde depuis les origines. Et moi-mĂȘme je ne suis pas innocent de tout mal. Mais, attention, notre responsabilitĂ© est attĂ©nuĂ©e, elle nâest pas celle dâAdam et dâEve. Le mal est entrĂ© dâabord dans le monde par le DĂ©mon, le Serpent de lâhistoire dâAdam et dâEve. Ce DĂ©mon a tentĂ© Adam et Eve a voulu la mort de lâhomme par jalousie. Il a poussĂ© les premiers hommes Ă rejeter la confiance en leur crĂ©ateur. Câest â le PĂ©chĂ© originel â. Il nous en est parlĂ© dans la GenĂšse, ch. 3, v . Ă la suite du second rĂ©cit de la crĂ©ation. Mais câest aussi Saint Paul, un des premiers convertis au Christianisme, qui parle du pĂ©chĂ© dâAdam. Enfin le livre de La Sagesse dit Ă©galement que Dieu nâa pas voulu la mort de lâhomme, quâil a créé Ă son image, mais que la mort est entrĂ©e dans le monde par la malice du dĂ©mon Sagesse, ch. 2, Adam et Eve avaient reçu de Dieu une beaucoup plus grande libertĂ© que nous. Mais, nous dit de façon imagĂ©e le rĂ©cit GenĂšse 3, en prenant le fruit de lâarbre dĂ©fendu â la pomme â ils ont rejetĂ© la confiance en Dieu et voulu dĂ©terminer par eux mĂȘme, sans rĂ©fĂ©rence Ă leur crĂ©ateur, ce qui est bien, ce qui est mal. Comme si ils avaient voulu ĂȘtre eux mĂȘmes leur crĂ©ateur la voiture Peugeot qui veut expliquer Ă son ingĂ©nieur concepteur comment elle va marcher. Dieu les avait avertis, mais le dĂ©mon leur prĂ©sente une version mensongĂšre â Vous serez comme des dieux â. Ca nâa pas Ă©tĂ© le cas. Il sâagit lĂ dâun drame mystĂ©rieux, que nous ne connaissons que de façon symbolique Ă travers le rĂ©cit imagĂ© de la GenĂšse Ă lâinstigation du dĂ©mon Adam et Eve, au lieu de faire confiance en la bontĂ© de Dieu, veulent â cueillir le fruit dĂ©fendu â et perdent lâĂ©tat dâinnocence originelle. Ils vont ĂȘtre dĂ©chus de leur grĂące, de leur innocence, et avec eux leurs descendants Ă qui ils vont transmettre une nature humaine blessĂ©e. Depuis â une immense misĂšre opprime les hommes et leur donne une inclination au mal â Nous nâavons donc pas nous-mĂȘmes, fils dâAdam, la responsabilitĂ© de lâintroduction du mal dans le monde. Ceci est libĂ©rant. Mais nous ne sommes pas non plus innocents de tout mal. Nous manquons dâamour et causons du mal aux autres. Nos fautes, essentiellement contre lâamour, contribuent au mal dans le monde, mais notre responsabilitĂ© est attĂ©nuĂ©e car nous nâavons pas cette pleine libertĂ© que connaissaient Adam et Eve que Dieu avaient créés parfaitement bons. De par leur faute, nous naissons avec cette faiblesse, cette inclination Ă lâenvie, Ă la domination qui sont les consĂ©quences du pĂ©chĂ© originel. Comment en sortir ? Dieu, nous dit la rĂ©vĂ©lation, ne se rĂ©signe pas Ă la dĂ©chĂ©ance de lâhomme, quâil a créé par amour et quâil veut conduire au bonheur. Et ce que lâhomme par lui-mĂȘme ne peut rĂ©parer, Dieu lui-mĂȘme va venir le faire pour lui JĂ©sus Christ, le Fils de Dieu fait homme Ă NoĂ«l, va venir dans la condition humaine. Pour aimer parfaitement Ă la place dâAdam et dâEve. JĂ©sus Christ est, nous dit Saint Paul, â le Nouvel Adam â â Si en effet par la faute dâun seul la mort du pĂ©chĂ© a rĂ©gnĂ©,⊠combien plus ceux qui reçoivent avec profusion la grĂące et le don de la justice innocence rĂ©gneront-ils dans la vie par le seul JĂ©sus Christ â. Illustration une excellente illustration de ce salut, proposĂ© gratuitement par Dieu aux hommes quâil aime, câest lâhistoire du â Bon Larron â. JĂ©sus est en train de mourir sur la Croix. A cĂŽtĂ© de lui, deux bandits, les â larrons â sont Ă©galement crucifiĂ©s. Lâun lâinjurie, lâautre dit â JĂ©sus souviens-toi de moi quand tu viendras avec ton Royaume â. Et JĂ©sus lui dit â En vĂ©ritĂ© je te le dis, aujourdâhui tu seras avec moi dans le Paradis â. Le pardon des pĂ©chĂ©s Au contraire de la RĂ©incarnation qui suppose des efforts de lâhomme pendant des gĂ©nĂ©rations pour se dĂ©barrasser du mal, dans le Christianisme, câest Dieu lui-mĂȘme qui vient Ă notre secours pour nous dĂ©barrasser de nos fautes il pardonne les pĂ©chĂ©s. Il le fait en grand dâabord par le baptĂȘme Et ensuite, quand il nous arrive dâavoir Ă regretter dâavoir Ă nouveau â pĂ©chĂ© â contre lâamour, nous pouvons avoir recours Ă la confession, ou â sacrement de la rĂ©conciliation de lâhomme avec Dieu â. Comme disait trĂšs justement un Pasteur Protestant, â Nous ne sommes pas responsables dâĂȘtre dans le cambouis le pĂ©chĂ© originel, mais nous sommes responsables dây rester. Il est significatif de voir que, dans la GenĂšse, lors de la CrĂ©ation, lâEsprit Saint souffle sur le monde. Et lors de la RĂ©surrection de JĂ©sus Christ, celui-ci souffle sur ses disciples en leur disant â Recevez lâEsprit Saint. Ceux Ă qui vous remettrez les pĂ©chĂ©s leur seront remis⊠â Pour nous dĂ©livrer du mal, le Seigneur Dieu nous pardonne, et fait en nous comme une nouvelle crĂ©ation. JĂ©sus Christ est le Nouvel Adam. Voir aussi - Barnenez,le Grand Cairn
Cetarc-en-ciel, signe de lâalliance, de la fidĂ©litĂ© de Dieu, est aussi la preuve que la toute-puissance de Dieu nâest pas hostile Ă lâhomme. La Bible le rappelle parfois en prĂ©cisant : « le Puissant de Jacob ». Elle fait rĂ©fĂ©rence au combat de Jacob avec lâange du Seigneur (GenĂšse 32, 24-31). Ă©trange combat dont Jacob sortira blessĂ© mais vivant. Dieu sâest
Laseconde se dĂ©roule Ă Guilgal oĂč l'opprobre de l'Egypte est roulĂ© de dessus le peuple, ce qui lui permet de manger le vieux blĂ© du pays (Jos. 5). La prise de JĂ©richo, cet obstacle terrifiant, sera la troisiĂšme : elle ouvre au peuple de Dieu le chemin Ă la prise de possession du pays de la promesse (Jos. 6).22 dĂ©cembre 2009 2 22 /12 /dĂ©cembre /2009 1029 Psaumes 16 Matthieu 13 1-11 Ce mĂȘme jour, JĂ©sus sortit de la maison, et s'assit au bord de la mer. Une grande foule s'Ă©tant assemblĂ©e auprĂšs de lui, il monta dans une barque, et il s'assit. Toute la foule se tenait sur le rivage. Il leur parla en paraboles sur beaucoup de choses, et il dit Un semeur sortit pour semer. Comme il semait, une partie de la semence tomba le long du chemin les oiseaux vinrent, et la mangĂšrent. Une autre partie tomba dans les endroits pierreux, oĂč elle n'avait pas beaucoup de terre elle leva aussitĂŽt, parce qu'elle ne trouva pas un sol profond ; mais, quand le soleil parut, elle fut brĂ»lĂ©e et sĂ©cha, faute de racines. Une autre partie tomba parmi les Ă©pines les Ă©pines montĂšrent, et l'Ă©touffĂšrent. Une autre partie tomba dans la bonne terre elle donna du fruit, un grain cent, un autre soixante, un autre trente. Que celui qui a des oreilles pour entendre entende. Les disciples s'approchĂšrent, et lui dirent Pourquoi leur parles-tu en paraboles JĂ©sus leur rĂ©pondit Parce qu'il vous a Ă©tĂ© donnĂ© de connaĂźtre les mystĂšres du royaume des cieux, et que cela ne leur a pas Ă©tĂ© donnĂ©. » Quand JĂ©sus sortit de sa maison, Il avait un but prĂ©cis câest de semer la Parole de Dieu, rĂ©vĂ©ler les secrets du royaume des cieux. Tous les actes de JĂ©sus Ă©taient productifs, lĂ oĂč Il va, câest pour accomplir la volontĂ© du PĂšre. JĂ©sus semait la bonne parole, tout dâabord Ă ses disciples mais Ă tout le peuple. Une fois JĂ©sus retournĂ© auprĂšs du PĂšre, ses disciples ont Ă leur tour rĂ©pandu la semence. Nous aussi, si nous recevons la Parole de Dieu, ce nâest pas que pour nous, mais pour toutes les autres Ăąmes perdues qui ont besoin dâĂȘtre sauvĂ©es et guĂ©ries. A partir de ce passage biblique, nous allons voir comment, Ă quel moment, oĂč semer. Un semeur sait oĂč il va semer, dans les champs. Aucun semeur ne sĂšme nâimporte comment. MĂȘme un agriculteur sâil sĂšme câest pour que les graines produisent des fruits ou des lĂ©gumes. Combien le Fils de Dieu sâil veut sauver, câest dans une meilleure intention, plus grande que celle des hommes câest de sauver les hommes du pĂȘchĂ©s. JĂ©sus veut que comme les graines, la Parole de Dieu sâimprĂšgne dans nos cĆurs, grandit et produit de choses merveilleuses dans notre vie dont la plus grande câest le don de la vie Ă©ternelle. JĂ©sus sortit donc de sa maison pour semer Ă beaucoup de monde. Nous avons donc besoin de rĂ©pandre lâĂ©vangile Ă tout le monde. La prĂ©dication ne se rĂ©sume pas quâĂ notre famille mais Ă tout le peuple du monde entier. Par consĂ©quent, si Dieu nous a dotĂ©s des oreilles, des yeux, et une bouche, ce nâest pas pour Ă©couter des mĂ©disances, ni pour regarder des obscĂ©nitĂ©s, ou encore pour dire du mal, mais pour Ă©couter la Parole de Dieu, regarder la gloire de Dieu, et rĂ©pandre lâEvangile. Notre corps tout entier a Ă©tĂ© créé pour ĂȘtre son instrument Ă rĂ©pandre lâĂ©vangile. Tout nous a Ă©tĂ© donnĂ© par sa grĂące. Psaumes 32 9 Ne soyez pas comme un cheval ou un mulet sans intelligence ; On les bride avec un frein et un mors, dont on les pare, Afin qu'ils ne s'approchent point de toi. » 2 Corinthiens 4 3 Si notre Ăvangile est encore voilĂ©, il est voilĂ© pour ceux qui pĂ©rissent » Ne laisser pas Satan vous traiter comme des chevaux de course, bridĂ©s qui ne voient le chemin, que le jockey veut quâils voient. De mĂȘme, Satan veut nous bridĂ©s les yeux, voulant nous empĂȘcher de voir la semence que JĂ©sus a semĂ© dans nos cĆurs. Par ailleurs, Dieu aussi peut nous aveugler, sâIl voit que notre Ăąme nâest pas prĂȘte a recevoir sa Parole semĂ©e. Proverbes 7 3 Lie-les sur tes doigts, Ăcris-les sur la table de ton cĆur. » Câest le premier commandement que Dieu a donnĂ©. GenĂšse 3 4-5 Alors le serpent dit Ă la femme Vous ne mourrez point ; mais Dieu sait que, le jour oĂč vous en mangerez, vos yeux s'ouvriront, et que vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal. » Dieu nâa pas eu tort sâIl a semĂ©, mais câest Satan qui a trompĂ© Eve, en semant le pĂȘchĂ© dans son cĆur. Matthieu 13 16 Mais heureux sont vos yeux, parce qu'ils voient, et vos oreilles, parce qu'elles entendent ! » De part JĂ©sus, le secret des royaumes des cieux a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© aux disciples. GenĂšs 3 6 La femme vit que l'arbre Ă©tait bon Ă manger et agrĂ©able Ă la vue, et qu'il Ă©tait prĂ©cieux pour ouvrir l'intelligence ; elle prit de son fruit, et en mangea ; elle en donna aussi Ă son mari, qui Ă©tait auprĂšs d'elle, et il en mangea. » Matthieu 13 19 Lorsqu'un homme Ă©coute la parole du royaume et ne la comprend pas, le malin vient et enlĂšve ce qui a Ă©tĂ© semĂ© dans son cĆur cet homme est celui qui a reçu la semence le long du chemin. » A ce moment, Satan a ĂŽtĂ© la semence que Dieu avait semĂ©e dans le cĆur dâAdam et Eve. Car ils ont semĂ© les mauvaises graines, en Ă©coutant la voix du serpent. Matthieu 13 5 Une autre partie tomba dans les endroits pierreux, oĂč elle n'avait pas beaucoup de terre elle leva aussitĂŽt, parce qu'elle ne trouva pas un sol profond » Il existe des personnes qui ne grandissent pas par la foi. Ils sont restĂ©s au stade de la nouvelle naissance et ne se nourrissent plus de nourriture spirituelle, entraĂźnant la mort de lâĂąme cf Jean20. Matthieu 13 6 mais, quand le soleil parut, elle fut brĂ»lĂ©e et sĂ©cha, faute de racines. » AprĂšs quâon ait reçu une semence, nous devons ĂȘtre sur nos gardes en Ă©coutant la Parole et la faire fructifier grĂące Ă une faim permanente de la nourriture spirituelle. Matthieu 13 20-21 Celui qui a reçu la semence dans les endroits pierreux, c'est celui qui entend la parole et la reçoit aussitĂŽt avec joie ; mais il n'a pas de racines en lui-mĂȘme, il manque de persistance, et, dĂšs que survient une tribulation ou une persĂ©cution Ă cause de la parole, il y trouve une occasion de chute. » Exemple, sâil reste 1% de notre cĆur non disponible envers Dieu, les 99% de puretĂ© ne reprĂ©sentent rien du tout. Dieu demande une perfection dans lâaccomplissement de sa volontĂ©. Prenons le cas dâun formage Ă tartiner. Si nous ne faisons pas attention au dĂ©but, une moisissure microscopique peut se multiplier et aprĂšs quelques jours dans le rĂ©frigĂ©rateur le fromage nâest plus consommable. La blancheur initiale est devenue de couleur verte, car la minuscule moisissure est devenue un vĂ©ritable champignon. Un autre exemple pour allumer un barbecue il faut allumer au moins un charbon de bois. Câest ensuite ce charbon qui rallume et chauffe, les autres autour de lui. Si ce charbon nâest pas bien attisĂ©, les autres non plus ne sâallumeront pas. De mĂȘme, une personne qui a reçu JĂ©sus comme Sauveur, a le feu du Saint Esprit en lui, brĂ»lant tous les pĂȘchĂ©s. Par consĂ©quent, cette personne aura pour rĂŽle de rĂ©pandre la Parole pour rĂ©veiller lâesprit des autres personnes endormies. JĂ©sus doit grandir dans notre cĆur comme le feu allumĂ© de maniĂšre continue par le biais du Saint Esprit. Matthieu 13 8 ; 13 23 Une autre partie tomba dans la bonne terre elle donna du fruit, un grain cent, un autre soixante, un autre trente. / Celui qui a reçu la semence dans la bonne terre, c'est celui qui entend la parole et la comprend ; il porte du fruit, et un grain en donne cent, un autre soixante, un autre trente. » Câest la pĂ©riode des rĂ©coltes, car la Parole de Dieu a Ă©tĂ© semĂ©e sur une bonne terre bien prĂ©parĂ©e. Ainsi, nous recevons les guĂ©risons, les miracles, et la vie Ă©ternelle, que nous vivions dĂ©jĂ sur Terre. Matthieu 13 37-39 Il rĂ©pondit Celui qui sĂšme la bonne semence, c'est le Fils de l'homme ;le champ, c'est le monde ; la bonne semence, ce sont les fils du royaume ; l'ivraie, ce sont les fils du malin ;l'ennemi qui l'a semĂ©e, c'est le diable ; la moisson, c'est la fin du monde ; les moissonneurs, ce sont les anges. » JĂ©sus a semĂ© la bonne semence dans notre cĆur, mais il existe toujours les fils du malin qui sâĂ©loignent de la Parole. Matthieu 13 40 Or, comme on arrache l'ivraie et qu'on la jette au feu, il en sera de mĂȘme Ă la fin du monde. » 1 Corinthiens 3 Nous sommes les fils du Royaume, semeurs de la bonne semence. 1 Corinthiens 3 5-9 Qu'est-ce donc qu'Apollos, et qu'est-ce que Paul ? Des serviteurs, par le moyen desquels vous avez cru, selon que le Seigneur l'a donnĂ© Ă chacun. J'ai plantĂ©, Apollos a arrosĂ©, mais Dieu a fait croĂźtre, en sorte que ce n'est pas celui qui plante qui est quelque chose, ni celui qui arrose, mais Dieu qui fait croĂźtre. Celui qui plante et celui qui arrose sont Ă©gaux, et chacun recevra sa propre rĂ©compense selon son propre travail. » Notre cĆur peut ĂȘtre comparĂ© Ă un champ de Dieu. 1 Corinthiens 3 16 Ne savez-vous pas que vous ĂȘtes le temple de Dieu, et que l'Esprit de Dieu habite en vous ? » JĂ©sus exige que notre cĆur soit totalement pur, car il reprĂ©sente le temple de Dieu. Notre cĆur nâest jamais neutre, soit il appartient Ă Dieu, soit Ă Satan. Il est le champ de Dieu, et ce dernier doit ĂȘtre bien entretenu par le semeur Dieu qui doit le trouver dans un Ă©tat prĂȘt Ă le recevoir vidĂ©. Prenons le cas de Pierre, quand JĂ©sus est prĂ©sent, il a jetĂ© le filet et ce dernier Ă©tait plein de poissons. Avant de recevoir la plĂ©nitude de JĂ©sus, le filet Ă©tait dâabord vide. Et câest le cas de notre cĆur qui doit ĂȘtre vidĂ© complĂštement avant la pĂ©nĂ©tration de la Parole, parce que JĂ©sus nous aime. EsaĂŻe 55 10 Comme la pluie et la neige descendent des cieux, Et n'y retournent pas Sans avoir arrosĂ©, fĂ©condĂ© la terre, et fait germer les plantes, Sans avoir donnĂ© de la semence au semeur Et du pain Ă celui qui mange, » Câest maintenant la rĂ©colte et vous pouvez partager avec les autres ce que vous avez rĂ©coltĂ©. Car nous sommes le champ de Dieu. Matthieu 13 22 Celui qui a reçu la semence parmi les Ă©pines, c'est celui qui entend la parole, mais en qui les soucis du siĂšcle et la sĂ©duction des richesses Ă©touffent cette parole, et la rendent infructueuse. » Pour conclure, afin que la bonne semence ne soit pas rĂ©pandue avec les Ă©pines, la prĂ©sence du Saint Esprit est nĂ©cessaire pour vous aider. Published by HVKL MISSION - dans Partage spirituelle
Ătape4 La Parole, don de Dieu Enjeu : Inlassablement, Dieu sĂšme sa Parole dans le coeur de chacun. L'Esprit de Dieu nous ouvre Ă la comprĂ©hension de cette Parole. Nous pouvons choisir d'Ă©couter JĂ©sus et choisir de mettre nos paroles et nos actes en accord avec lui pour qu'ils puissent porter du fruit.
Lacause de cette soumission est la hiĂ©rarchie que Dieu Ă voulue dans la famille, en dĂ©signant le mari comme chef de la femme Ă lâimage de Christ qui le chef de lâEglise (Eph. 5.23). Cette soumission nâest rien dâautre que le respect et la reconnaissance de lâautoritĂ© du mari par la femme, et non le signe dâun statut infĂ©rieur.qrTFwZH.